Мнения. Алексей Пауков
Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.
Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.
Подписаться на мнения и RSS-ленту
Если вы хотите стать автором колонки и поделиться своими знаниями и опытом, напишите нам на editor@garant.ru.
Мнения на портале ГАРАНТ.РУ публикуются на безвозмездной основе.
Подписаться на мнения и RSS-ленту
Сфера применения электронной подписи значительно расширилась с Нового года. Это и возможность подавать документы в электронном виде судебным приставам, в суды общей юрисдикции и арбитражные суды, и переход на новый порядок использования контрольно-кассовой техники и многое другое. Наш эксперт в своей авторской колонке расскажет о том, как важны правовые компетенции в работе удостоверяющего центра, и какие вопросы важно решить в сфере применения электронной подписи.
Уходящий год был насыщен законодательными изменениями. Часто изменения в разных сферах законодательства пересекаются и образуют сложные и даже противоречивые задачи правоприменения. Сегодня я рассмотрю один из примеров такой задачи на стыке изменений в сфере регулирования госзакупок и в сфере законодательства об электронной подписи.
Сегодня я рассмотрю законодательные акты Российской Федерации, которыми регулируются вопросы признания юридической значимости электронных сообщений, содержащих информацию о заключаемых договорах, первичных бухгалтерских документах (актов выполненных работ и товарных накладных), а также документах налогового учета (счетов-фактур).
В последние годы термин "электронная подпись" прочно вошел в нашу жизнь. Большая часть граждан, хотя и не имеет фундаментального понимания, как это устроено, но вполне успешно справляется с использованием средств электронной подписи на практике. В целом по стране Удостоверяющими центрами ежегодно выдается более миллиона сертификатов. Главным образом, они используются в информационных системах, обеспечивающих электронное взаимодействие бизнеса и государства.